Посторим вместе

Посторим вместе

Found a mistake ?

Обнаружили ошибку на сайте ? Выделите фрагмент текста и нажмите на Shift + Enter.

Last files

Date iconOct.28

Система управления веб сайтом CompactCMS.Бесплатная система.RequirementsTo be able to run Compact...

Date iconAug.22

Features Here are some of the main features of HemingwayEx: Widgetized: This theme can be used wi...

Всего пользователей

1487 registered
0 today
0 this week
0 this month
Last: Васпел




Locations of visitors to this page
Main arrow Articles arrow Веб дизайн arrow Гладкий стиль WEB 1.0 и его отличие от WEB 2.0
Гладкий стиль WEB 1.0 и его отличие от WEB 2.0 Print E-mail
User Rating: / 0
PoorBest 
Written by Master   
Monday, 20 October 2008
WEB 1.0 сформировался в 90-е годы во многом хаотично и имел главный качественный скачок - переход от простого размещения документов виде файлов к созданию сайтов на основе программного обеспечения (движка и шаблонов показа) и баз данных. Во многом дизайн и пользовательские решения «гладкого стиля» были унаследованы от полиграфии и мультимедийных презентаций.
Своего предела «гладкий стиль» достиг примерно к 2005 году. Дело в том, что уникальные решения и развитие в интернете возможны в трёх областях:


1. Программирование

2. Дизайн

3. Контент

Использование старых технологий и старых принципов организации размещения и доступа к данным автоматически ограничивает «гладкий стиль» с точки зрения программирования и программных решений.
Предел по дизайн-решениям в рамках технических границ реляционных баз данных и текстовых ссылок также достигается достаточно быстро. Все варианты по количеству и взаимному расположению информационных блоков на сайте были определены достаточно быстро такими студиями как Актис, Лебедев, Пирогов и т.д. Можно с гордостью признать, с рунет с точки зрения именно чистого дизайна - то есть цветовых решений и декоративных элементов - обогнал западный интернет.
Контент, который делается ведущими студиями WEB 1.0 делается качественно с точки зрения обособленного восприятия, но много теряет из-за недостаточной системы представления данных. На таком сайте фотографии «вылизаны», но самой галереей не так пользоваться, как если бы она была реализована средствами WEB 2.0.
С точки зрения контента, упомянутые студии придают очень большое значение удобству пользователя, внимательны к мелочам и деталям, строго следуют законам человеческого восприятия и культурным правилам (например, следят за орфографией и логикой текстов). Ресурсы, необходимые для того, чтобы их вытеснить с этого поля вряд ли окупятся.

Однако все они пока реализуют свои проекты в «гладком стиле», не прибегают к новым технологическим решениям.
В отличие от «гладкого стиля» WEB 2.0 имеет прямую связь между новыми программными решениями, дизайном и контентом. Благодаря технологиям WEB 2.0 как заказчик и разработчик сайта, так и пользователь, оптимизируют свои ресурсы.
Системы управления сайтами web 2.0 интегрированы с менеджерами задач, а сами менеджеры задач точно подогнаны под специфику web-строительства, в отличие от стандартных средств автоматизации управления процессами. Способы внесения и представления информации на сайте направлены на одно - экономизацию ресурсов. Системы автоматизации ручного труда интегрируют интеллектуальные решения в общую систему сайта, позволяя один раз потратиться на программирование сложных модулей и потом бесконечно пользоваться заложенной в них «крупинке человеческого интеллекта».
Всё это требует нового дизайна и нового способа обращения с контентом, благодаря чему невидимые технологические инновации обретают различимые особенные черты сайтов web 2.0. А очевидные оптимизационные свойства с web 2.0 столь быстро проявляются при реализации сайтов как маркетингового или имиджевого инструмента, что становятся явными столь же быстро и неоспоримо, как и внешние отличия.

Исторически WEB 2.0 выражается


1. Следующий после «гладкого стиля» этап развития способа размещения и пользования данными.

2. Возник в результате технического и количественного роста интернета, достаточно сознательно реализовывавшегося несколькими сетевыми и программными корпорациями.

3. Принципиально web 2.0 есть наиболее полное на данный момент выражение основного отличительного свойства интернета как информационной среды - организации данных через ссылочную связь всех объектов, окончательно сформировавшейся в наше время благодаря поисковикам.

4. По мере количественного и технического роста интернет стал отстраиваться в наиболее приемлемом для всех сторон направлении.

5. Особая математика системы связанных документов сформировала интернет как особую информационную среду, со своими непреложными законами эффективного размещения и пользования информацией.

6. Множество отдельных приложений для связи пользователя с ресурсами сети, реализуемые через единые стандарты сети, сами стали некой сетевой программной платформой.

 

Интернет-сайт - это инструмент оптимизации и экономии определённых бизнес-задач, а WEB 2.0 - экономически наиболее выгодный комплекс решений для этого инструмента.

В итоге WEB 2.0 стал стандартом качества интернета, как когда-то набор управленческих рекомендаций системы документооборота, сложившись с процессуальной методологией, вырос до Системы управления качеством.
Пока веб 2.0 не имеет официально регламентирующих его документов, отнесение любого проекта к WEB 2.0 является каждый раз делом качественного анализа. Однако, как и само возникновения веб 2.0 явилось результатом перехода количества в качество, так и в результате множественного анализа проектов, позиционирующих себя как веб 2.0, стало возможным выделить концептуальные тезисы WEB 2.0. В настоящее время веб 2.0 можно описать и через принципы формирования - основные маркетинговые, технические, дизайнерские и технологические решения.

Концептуальные тезисы


1. Клиентоориентированность

2. Распределённое использование ресурсов

 

Принципы:


1. Интерактивность, понимаемая как обмен информацией, приводящий к изменению обеих сторон коммуникации (пользователем и поставщиком услуги)

2. Это приводит к взаимному использованию ресурсов, то есть распределённой системе ресурсов

3. Повышение значимости юзабилити, технически возможной благодаря комплексу общепринятых решений, выросших за это время до технических и технологических стандартов. Диктат юзабилити и единых решений был неизбежен, поскольку только он обеспечивал:

4. простое использование взаимных ресурсов поставщиками услуг

5. быстрое и лёгкое использование любых новых или скомпилированных ресурсов пользователем

 

Предметно WEB 2.0 выражается:


1. Функциональный визуал

2. Технологически и/или геометрически необратимо раздёленный интерфейс по контент-блокам и блокам управления контентом (в отличие от гладкого стиля)

3. Особая организация представления данных

 


Источник

web 2.0

Views: 424

  Comments (1)
 1 Written by Сергей, on 22:17 07.12.2008
А я ни фига не понял! :?

Write Comment
Name:
E-mail
Comment:



Code:* Code

 
< Prev   Next >